SUCCESSFUL CASES
生命是一個(gè)物質(zhì)與能量的系統(tǒng),每一個(gè)生命個(gè)體都需要一定空間、環(huán)境,需要一定的物品與物質(zhì)條件以滿足自己生存、生活、以及繁衍后代的需要。作為高級(jí)動(dòng)物人類(lèi)的欲望更多、更強(qiáng)、更復(fù)雜。即使是精神文化需求,也離不開(kāi)物質(zhì)的載體,物質(zhì)財(cái)富的支持。就是在生活中,人人需要金錢(qián)財(cái)物,但是君子愛(ài)財(cái),取之有道。但是人類(lèi)社會(huì)比起動(dòng)物世界是文明和進(jìn)步的,暴力侵犯他人財(cái)務(wù),詭詐手段欺騙他人手段都是反文明的。只為了滿足欲望,甚至欲望過(guò)分膨脹,而不惜侵害他人合法權(quán)益,就是違法的或不道德的。其中嚴(yán)重的情形就構(gòu)成了犯罪。
刑法規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
詐騙罪侵犯的對(duì)象是財(cái)物,而不是其他利益。也不是婦女、兒童以及人體器官,而是侵犯人身權(quán)利罪。詐騙的對(duì)象如果是人身關(guān)系、感情等,如騙色不偏財(cái),則不構(gòu)成詐騙罪。詐騙與侵占、盜竊、搶劫的方式不同。同是侵占財(cái)物的行為相比,詐騙只是使用的“聰明機(jī)巧奸詐”誤導(dǎo)了對(duì)象,讓對(duì)象做出錯(cuò)誤的行為,對(duì)象做出的錯(cuò)誤行為是處分自己有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)。就是詐騙犯利用了被詐騙對(duì)象的認(rèn)知缺陷,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,讓被騙者在不知情的情況下“心甘情愿”地把自己或者自己管理的財(cái)物交付給了詐騙者。
欺詐罪的行為包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;實(shí)質(zhì)上就是讓被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),做出財(cái)產(chǎn)處分,結(jié)果造成了被害人的損失。
構(gòu)成詐騙罪的欺詐行為對(duì)欺詐行為的手段、方法沒(méi)有限制:語(yǔ)言欺詐、動(dòng)作欺詐;欺詐行為可以是主動(dòng)作為,也可是不作。即有義務(wù)告訴對(duì)方真實(shí)與事實(shí)時(shí),但是沒(méi)有告知而謀利,也涉嫌詐騙罪。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度,才能定罪為詐騙罪。縱然你機(jī)關(guān)算盡,對(duì)方太聰明,就是不上當(dāng),就不會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
利用迷信、會(huì)道門(mén)、利用偽證虛假陳訴欺騙法庭獲得財(cái)務(wù)也屬于詐騙罪?,F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)商業(yè)社會(huì)。各行各業(yè)王婆賣(mài)瓜,自賣(mài)自夸,這種夸張,只要沒(méi)有太過(guò)分,沒(méi)有超出社會(huì)容忍范圍的,就不定為欺詐罪。
銀雷律所代理辯護(hù)的詐騙類(lèi)案例
案例1:涉嫌詐騙罪無(wú)罪辯護(hù),做到“關(guān)多久判多久”
2019年12月,委托人以涉嫌詐騙罪被刑事拘留。檢察院起訴建議量刑7年至9年。律師做無(wú)罪辯護(hù)。2020年10月,一審判決書(shū)聽(tīng)取了律師的部分辯護(hù)意見(jiàn),一審判決有期徒刑二年,并處罰金二萬(wàn)元。委托人提起上訴。銀雷律所主任雷海軍律師繼續(xù)在二審堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù),最終達(dá)成認(rèn)罪認(rèn)罰,二審改判緩刑。宣判后,委托人被釋放出看守所。
羈押后爭(zhēng)取無(wú)罪或緩刑,實(shí)務(wù)中都是比較難的。大多數(shù)人民法院未做過(guò)無(wú)罪宣判的判決。大多數(shù)情況下,人民法院也以檢察院起訴及量刑為范本做出判決。鼓勵(lì)人民法院邁出一小步,需要艱苦的努力及爭(zhēng)取。
入選理由:一審輕判,二審緩刑,成功實(shí)現(xiàn)“關(guān)多久判多久”
辦案律師:雷海軍律師
案例2:醫(yī)療護(hù)工費(fèi)詐騙案
內(nèi)蒙古某礦廠工人王某因?yàn)楣诒本┠筹L(fēng)景區(qū)醫(yī)院治療,30年花費(fèi)500萬(wàn)元。其被檢察院指控虛報(bào)兩名護(hù)工的費(fèi)用,包括住勤費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)46.5萬(wàn)元。后又變更起訴為王某在只有一名護(hù)工的情況下,捏造虛開(kāi)了另外兩名護(hù)工的住勤費(fèi)、交通費(fèi)等24萬(wàn)余元。銀雷律所雷海軍主任接收王某委托,進(jìn)行辯護(hù),不辭辛苦,收集整理研究30名證人證言,最終讓法院認(rèn)定:王某妻子的陪護(hù)是被認(rèn)定為單位允許的護(hù)工陪護(hù),被指控的46.5萬(wàn)元中被認(rèn)定虛報(bào)的金額只有4萬(wàn)元,王某某被輕判。
入選理由:通過(guò)繁重復(fù)雜的取證,推翻指控,成功輕判。
辦案律師:雷海軍律師
案例3:網(wǎng)上電商詐騙案
在某海濱城市,趙某在線上某電商平臺(tái)進(jìn)行購(gòu)物,收到東西后,用假貨頂替收到的真貨退貨。趙某的銷(xiāo)售額50萬(wàn),這個(gè)數(shù)額正好剛剛屬于數(shù)額巨大,一審當(dāng)事人被判處十年徒刑。
銀雷律師接受二審委托,發(fā)現(xiàn)對(duì)涉案金額沒(méi)有進(jìn)行審計(jì),而是直接按照銷(xiāo)售的總碼洋計(jì)算。受害人的損失應(yīng)按照其成本價(jià)計(jì)算。律師申請(qǐng)了審計(jì),法院并不愿意進(jìn)行審計(jì),銀雷律師據(jù)理力爭(zhēng),要求必須進(jìn)行審計(jì)。最終在審計(jì)后,二審改判,當(dāng)事人被輕判,大大降低了刑期。
入選理由:實(shí)事求是,成功輕判。
辦案律師:李靜山律師
案例4:創(chuàng)業(yè)融資詐騙
某地一位創(chuàng)業(yè)者發(fā)起了一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。他從當(dāng)?shù)啬澄蝗宋锬抢锏玫?00萬(wàn)元的投資。該項(xiàng)目失敗后,投資人按照詐騙起訴。如果詐騙成立,創(chuàng)業(yè)者會(huì)被判處至少十年以上徒刑。
銀雷律師接受委托后,仔細(xì)挖掘相關(guān)細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)該創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目雖然沒(méi)有做成,但是項(xiàng)目失敗的原因并不在于創(chuàng)業(yè)者自身,而是因?yàn)楫?dāng)?shù)卣咦儎?dòng)等造成的。經(jīng)過(guò)律師的努力,法院最終判定這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,而不是故意詐騙犯罪。銀雷律師還給了創(chuàng)業(yè)者清白。
入選理由:成功為可能判處十年以上徒刑的創(chuàng)業(yè)者完成了無(wú)罪辯護(hù)。
辦案律師:王天陽(yáng)律師
案例5:影視投資詐騙
2021年7月,北京某制片人以拍攝院線電影的名義從多人處融資60萬(wàn)元,出讓很小股份,拍攝制作院線電影。電影項(xiàng)目完成后,一眾投資者沒(méi)有收到任何回報(bào)。這個(gè)案件開(kāi)始走的是民事訴訟。投資者委托銀雷律所后。李靜山律師跟著多位受害人不辭勞苦,東奔西走,收集相關(guān)證據(jù),成功按照故意詐騙罪立案,最終很好地維護(hù)了投資人的利益。
入選理由:成功幫助被欺騙的大眾投資者討回公道
辦案人員:銀雷律師
案例6:藏品推銷(xiāo)詐騙
2015年3月至2017年4月,北京某公司組織詐騙活動(dòng)。王某作為該公司業(yè)務(wù)員,使用公司“話術(shù)”為模板,使用假名字,冒充“權(quán)威專家”等向被害人撥打電話推銷(xiāo)所謂藏品。虛構(gòu)產(chǎn)品價(jià)值,誘騙客戶購(gòu)買(mǎi)。王某撥打詐騙電話,成單約100單,直接詐騙金額約25萬(wàn)元,任理財(cái)部部長(zhǎng)期間組織領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)員詐騙2000萬(wàn)元。
銀雷律師接受委托進(jìn)行上訴,辯護(hù)意見(jiàn)為:原判認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的直接詐騙金額25萬(wàn)元,應(yīng)由公司承擔(dān),現(xiàn)有證據(jù)不能證明其有詐騙行為,僅是職務(wù)行為;上訴人為主犯,間接詐騙金額二千余萬(wàn)元不應(yīng)由上訴人承擔(dān);上訴人家里有三個(gè)年幼的孩子需要照顧,如判實(shí)刑不利于孩子的撫養(yǎng),懇請(qǐng)依法改判。
二審參照其他被告人的量刑情況,對(duì)其予以改判。最終降低了刑期與罰金。
入選理由:成功改判,適用緩刑。
辦案律師:銀雷律師