SUCCESSFUL CASES
客戶在天津某地已經(jīng)經(jīng)營10余載。突然,2019年,政府通知其廠房沒有取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃證,屬于違法建筑;政府發(fā)出《責令限期拆除決定書》??蛻羰盏秸ㄖ?,猶如晴天霹靂??嗫嘟?jīng)營數(shù)十載,政府說變就變,我們這些企業(yè)家哪里有容身之地呢?思索良久,不愿意把畢生心血付之東流,委托銀雷律所為其維權(quán)。
【銀雷律所開展的工作】
維權(quán)結(jié)果:
目前企業(yè)周邊違建都被拆除,涉案企業(yè)的房屋繼續(xù)保留。
一、銀雷服務概覽
溝通事實、梳理證據(jù)、定訴訟方案
首先,收集案渉主體信息,例如:原告身份、被告是否可以作行政被告。
其次,證明涉案土地、建筑合法。例如:土地使用合法、村委會證明、補償合同、申請政府審批的文件。
再次,整理涉訴違法行政行為的證據(jù)
最后,我們經(jīng)過多輪討論,最終確立了以“拖”“打”結(jié)合的訴訟方案,實現(xiàn)企業(yè)廠房不被拆的目標。
二、具體維權(quán)過程
1、第一次行政復議
第一次行政復議后,政府出示2019年天津市寶坻區(qū)交通局作出的《整改告知函》。
隨后,律師現(xiàn)場去勘察地理位置。發(fā)現(xiàn)涉案建筑不在《整改告知函》范圍內(nèi)。故此,截止復議期間,某政府并未作出該案建筑需要拆除的決定。
某政府采納了相關意見,撤回該處罰決定書。
2、第二次行政復議
復議申請
新作出處罰決定書。
復議意見:以前政府審批建設行為,目前政府拆除行為,兩行為自相矛盾,同一機關做出前后相互矛盾的決定。
3、一審行政訴訟
訴訟請求
1、撤銷寶坻區(qū)政府行政復議決定。2、撤銷鎮(zhèn)政府限期拆除決定。
代理意見
規(guī)劃部門沒有處罰職權(quán),涉案建筑物所在區(qū)域為村莊,其規(guī)劃職權(quán)并非在被訴行政復議決定的規(guī)劃部門。
復議機關屬于變更行為,復議機關適用的法律依據(jù)與處罰決定書的法律依據(jù)不同,屬于變更行為。
4、二審行政訴訟
本所申請政府公開,公開內(nèi)容顯示周邊政府建設的房屋都未取得規(guī)劃許可證。
本所律師提出涉案土地周邊政府建設的房屋和施設都未取得規(guī)劃許可證,與政府要求客戶取得規(guī)劃許可證,邏輯矛盾。
5、維權(quán)結(jié)果:
目前企業(yè)周邊違建都被拆除,涉案企業(yè)的房屋繼續(xù)保留。