CASE HANDING STORY
【 編者按:】
隔輩人之間的情感,通常是堅不可摧的,但若家庭發(fā)生一些變故,也會有例外。
姜超(男,化名)父親意外離世,他作為爺爺奶奶唯一的孫子,在姑姑們的挑唆下,與爺爺奶奶之間產生了不少誤會,由于缺乏溝通,誤會漸漸演變成分歧,繼而發(fā)展到了對簿公堂的地步。
所以,姜超這幾年過得一地雞毛。當他走進北京銀雷律師事務所的時候,面色極為難看,內心的痛苦與掙扎,就掛在嘴邊兒上……
【在法庭:終得一見】
姜超與爺爺?shù)募姞?,始于一份在人民調解委員會及律師所的見證下簽定的《調解協(xié)議書》,這份《調解協(xié)議書》載明的核心事項,是拆遷房屋安置及補償款分配問題,雙方當時均認可《調解協(xié)議書》內容。
但事情的發(fā)展并未按《調解協(xié)議書》的內容執(zhí)行下去,按姜超理解,本應登記在自己名下的房屋依然在爺爺名下,而480萬的補償款也入了爺爺?shù)馁~戶。
拿姜超的話說:“就是幾個姑姑挑唆的!”他認為,幾個姑姑希望在爺爺奶奶百年之后,分得更多的遺產,所以想通過這次拆遷,把姜超和他母親的利益擠占掉。
姜超介紹,幾個姑姑讓爺爺把安置房出租了出去,拿房租在原拆遷地附近又租了一套房,“安置房太遠了,照顧你們也方便呀!”幾個姑姑是這么勸說爺爺?shù)摹?/p>
我沒有非分之想,只想按《調解協(xié)議書》內容,拿到我應得的部分,而且我對爺爺奶奶該盡的贍養(yǎng)義務一直在盡,本該登記在我名下的房屋的公共維修基金等費用都是我交的,可爺爺卻把房屋租了出去,收取的租金也沒我的份兒,我心里想不開。
但爺爺?shù)降资窃趺聪氲?,姜超至今也不清楚。因為自打簽定了《調解協(xié)議書》后,他就再也沒見過爺爺了。
【一個誤會導致漫長訴訟】
誤會由此產生,姜超認為,爺爺應按《調解協(xié)議書》盡快把房屋過戶到自己名下,而姑姑們認為,奶奶在簽《調解協(xié)議書》時是無行為能力人,其次姜超并未盡到贍養(yǎng)義務,所以,《調解協(xié)議書》無效。爺孫倆之間的漫長訴訟就此展開。
——2020年8月,在姑姑的慫恿下,爺爺把姜超訴至法院,要求解除《調解協(xié)議書》;
——2021年1月,姜超起訴爺爺,要求其騰房;
——2021年2月,爺爺再次起訴,要求法院判決《調解協(xié)議書》無效;
——2021年12月,姜超再起訴爺爺,要求其騰房。
……
自2019年5月,姜超與爺爺奶奶在《調解協(xié)議書》上簽字后,時至今日已有四年多的時間,可以說,爺兒倆之間的訴訟就從未停止過。但雙方的分歧點到底在哪兒?卻從未進行過有效溝通。
“我根本見不到爺爺,即便到了爺爺家門口,也常常被姑姑擋在門外,我通過網(wǎng)絡給他訂的貨,不是拒收,就是被扔在門外?!苯粺o感慨地說。
現(xiàn)在的情況是,《調解協(xié)議書》是在人民調解委員會及律師所的見證下鑒定的,沒有有力證據(jù),很難撼動。姑姑們所主張的,奶奶當時是無行為能力人,也沒能拿出有力的證據(jù)予以證明。故此,法院兩審都認定《調解協(xié)議書》真實有效。但爺爺仍未騰房,所以爺兒倆間的訴訟仍在繼續(xù)。
【兩位律師相對會心一笑】
爺孫倆的訴訟處于焦灼狀態(tài),如何破局?不僅是雙方當事人考慮的事情,也是雙方代理律師考慮的重點。
雷海軍主任了解案情后,給出兩項建議,一是請姜超寫了一份情況說明,把自己與爺爺間的過往如實寫在說明中,呈遞給法官,使法官更好地了解案情的全貌;二是追加幾位姑姑為被告,因為奶奶剛剛過世了,房產未來很可能會成為遺產,而幾個姑姑也是相關利益人。
最后一次開庭時,雷海軍主任特意陪同本案主辦律師王麗嬡一起出庭。在法官主持下,爺爺、幾位姑姑、姜超依次發(fā)言,闡明自己的立場和委屈。
幾位姑姑沒對房子主張權益,但對姜超不孝順卻大加指責,爺爺讓幾個姑姑的發(fā)言惹得情緒激動,當庭也數(shù)落開了姜超,姜超雖然做了許多解釋,但畢竟“敵眾我寡”,漸漸落了下風。
不知道是自知理虧,還是從修復爺孫關系的角度出發(fā),爺爺?shù)拇砺蓭煱l(fā)言時,意味深長地建議姜超考慮撤訴。
雷海軍主任注意到,對方代理律師也是位經驗豐富的年長律師。而他給出的建議,也正是雷海軍主任著重考慮的一個選項,他并不希望爺孫倆因為房子而鬧得盡失親情,因為姜超畢竟是爺爺唯一的孫子,而爺爺已經九十多歲了。更何況《調解協(xié)議書》已被法庭確認有效,姜超拿到房子是遲早的事。
雷海軍主任發(fā)言后看向對方代理律師,兩人四目相對,似乎明白了對方的心思,均會心一笑。
當然,銀雷律師也要維護姜超的合法權益,所以撤訴的前提是,要有一個姜超和爺爺均能接受的調解方案。
【三人暢談打開胸中心結】
庭后,法官特意把爺爺和姜超留下單談,這或許是姜超寫的情況說明發(fā)揮了作用。法官在前幾次庭審中,表露出來的意思較為明確,姜超對安置房確有權益,但應在履行贍養(yǎng)義務后享有。
從姜超寫給法官的情況說明及相關證據(jù)看,姜超一直在盡贍養(yǎng)義務,而現(xiàn)在他要結婚,需要新房,這也是實情。幾位姑姑在房子與贍養(yǎng)問題上,是否沒有起好的作用,雖然沒有證據(jù)支持,但不得不說爺爺?shù)膽B(tài)度卻總在搖擺,一會兒答應把房子給孫子,但與幾個姑姑交談后,他又猶疑了。
“如果不是開庭,我還見不到您!”姜超先開口了:“我也不想跟您打官司,前段時間奶奶過世,她們都沒跟我說一聲,我感覺自己都快不是這家人了!”
姜超兩歲多的時候,父親意外離世,雖然他一直跟著爺爺、奶奶、媽媽生活在北京南城的一個大雜院里,但拜幾位姑姑所賜,他和媽媽與爺爺奶奶間的利益紛爭就從未停止過。
先是幾個姑姑擔心他母親改嫁,偷偷把他們家的小汽車開走了;后來姑姑們又說,他們家在偷爺爺奶奶家電使,爺爺一氣之下,把電線給剪斷了;上小學時,上午學校讓下午交校服費,中午回家,媽媽不在,跟爺爺奶奶要,“我們沒錢,跟你媽要去!”
雖然大家都生活在一個院里,每天都是抬頭不見低頭見,但媽媽與爺爺奶奶的關系鬧得很僵,甚至見面連個招呼也不打。
直到2009年,姜超大學畢業(yè),爺爺奶奶以幫他找工作為由,向他表達了善意:“孩子,你小時候小,爺爺奶奶不怪你不理我們,爺爺奶奶耳根子軟,總聽你那幾個姑姑的話,我們倆也有做的不對的地方,過去的就讓它過去吧,以后還有好日子等著咱們呢!”聽奶奶這么說,姜超眼圈都紅了,心里想著,以后一定要好好孝順爺爺奶奶。???推薦閱讀:辦案故事|雷海軍主任:同案,不同判
自此,姜超與媽媽便承擔起了照顧爺爺奶奶生活的義務,不僅給爺爺奶奶打掃屋子、買菜、做飯,爺爺奶奶生病時,他們娘倆也是跑前跑后的忙活。
越是這樣,幾個姑姑越是擔心爺爺奶奶會對姜超母子偏心?!澳銕讉€姑姑跟我說,你得上班,照顧不了我,所以要是把房子給你,她們就不管我了!我心里怕呀!”爺爺有些不知說什么是好。
“您放心,我會管您的,這是我應盡的義務。其實,我常去您那,只是她們攔著我,不讓我見您,這導致我連奶奶最后一面都沒見上……”姜超委屈得有點兒說不下去了。
“您到底是怎么想的?”法官問。
“我想把房子留給孫子。我還希望看著超兒領著孫媳婦進門兒呢!”說到這兒,爺爺已是老淚縱橫……
【編后語:】
在法官的主持下,姜超與爺爺達成了合解,房子依然留在爺爺名下,而姜超得到了相應的對價款,他可以自由選擇地去買婚房了。
爺爺?shù)馁狆B(yǎng)問題,對于姜超而言,本就不是問題,因為他一直在盡贍養(yǎng)義務,而且他仍將努力做下去。
雖然案結,但事真的了了嗎?我們更期待的是,爺爺有個幸福的晚年,早日看到姜超把孫媳婦取進門兒,一大家人能夠和和美美的生活。