CASE HANDING STORY
前言:
一份空白合同,在另案中被確認真實性。勞動者敗訴。
本案,還是同一份合同,法院認定,假的!勞動者勝訴。
同一份合同,為什么在兩份法院判決中有不同的真實性認定?
請看李啟超律師是如何做到的。
案件敗訴 有冤難說
小薇和公司發(fā)生了勞動合同糾紛,公司出示了一份對她不利的勞動合同,她表示這份合同是假的,并不是自己簽署的。
作為一個久經(jīng)職場的白領,她深知打官司要找專業(yè)的律師來保護自己的權益。
所以,她請了律師,也聽從律師建議申請了鑒定。
開庭時,公司增加了很多對她不利的內(nèi)容,但她有口難辯,有理說不出,也知道這個案子不公平。
她寄希望于鑒定結果能還自己清白。結果,鑒定顯示勞動合同是由她本人簽署,已認可勞動合同真實性,小薇敗訴。
那一刻,她終于明白了什么叫有冤說不出。
該案結束后,公司得寸進尺,起訴她賠償高額社保金及滯納金。
她作為被告若不能勝訴,之后還有可能繼續(xù)被追究公積金等賠償。
臨危受托 銀雷出手
小薇是昌平的,從網(wǎng)上看了很多律所的,最后選擇了有口皆碑靠譜的北京銀雷律師事務所,還專門到律所來上門咨詢。
她來的時候,還有很多咨詢的客戶,她還等了一會兒才見到了李啟超律師。
跟她印象里嚴肅的律師形象不一樣,這個笑意盈盈,長得還挺帥的律師,讓她覺得倍感親切。
此時,距離本案開庭還剩1天,李啟超律師臨危受托。
由于上一個案件小薇已經(jīng)敗訴了,李律師召集銀雷律師辦案團隊,讓辦案律師商議能不能從格式條款、合同無效等角度訴訟。
大家拿出了六七個方案,但當李律師問能不能打贏的時候,都回答說夠嗆。
開庭當天,李律師特意提前到法院,希望能和小薇多交流,看能不能找到更好的突破點。
小薇拿出了那份被證明是由她簽字的關鍵性合同的復印件,“李律師你看,這個字跟我的不一樣,印章的顏色也不一樣,紙張也有問題……”說到這,小薇就是一肚子的火。
李律師接過那份合同,以他多年的辦案經(jīng)驗,這份合同一眼可見不是連續(xù)打印,“那你有沒有申請連續(xù)打印鑒定?”他問對方。
小薇一臉不解地問什么是連續(xù)打印鑒定,之前那個律師只讓她申請了筆跡鑒定。
李律師一聽就搖了搖頭,“不是在體制內(nèi)工作過的人,大概不太了解文書鑒定的一些門道。筆跡鑒定不僅沒給她證明合同真?zhèn)?,反而成為了她敗訴的關鍵性證據(jù),這不等于是搬起石頭砸自己的腳嗎。”他略帶遺憾地說。
找到了上一次敗訴的癥結所在,李律師心里就有底了。
挽救敗局 成功翻案
還是那份勞動合同,還是那個法院,該合同的真實性被李啟超律師成功推翻。
開庭的時候,李律師讓對方律師出示合同的原件。他和對方律師溝通說:“咱們溝通一下,你提供的這些偽造的證據(jù),將來是要承擔法律責任的?!蹦莻€年輕的律師一下子就慌了,同時也很感激前輩的善意提醒。
質(zhì)證環(huán)節(jié),李律師要求核對原件,經(jīng)肉眼仔細比對油墨規(guī)律、紙張材質(zhì)、字體排版、印章顏色等,他敏銳指出公司提供的勞動合同第3頁與其他頁非同一打印機同一時期形成,整份合同系變造而成。
由于我方對該合同的真實性不認可,李律師當庭表示:
1、申請打印連續(xù)性鑒定。
2、現(xiàn)場封存證據(jù)原件。
3、對公司及其代理人提供虛假證據(jù)、虛假陳述行為予以譴責。
4、另案我方訴求一并解決,
5、曝光公司卑劣行徑,聯(lián)合其他勞動者,翻案。
“這也是為了案件后期做改判或者是申訴能用得著?!崩盥蓭熣f:“當時雖然想爭取調(diào)解結案,但也要做個兩手準備,如果不能順利調(diào)解,那就要為后期辦案做充分的準備?!?/p>
而對方律師一直在與公司老板聯(lián)系,極力勸說撤訴,居間溝通。
最終,本著一次性解決糾紛原則,雙方各退一步,該案順利調(diào)解結案。
就這樣,一個必死局被李啟超律師盤活了。
該案最終和解,一次性為小薇解決了所有的糾紛。
小薇對李律師更是心服口服,她身邊只要有人要打官司,就都介紹給李啟超律師。
后語:
李啟超律師庭后總結:筆跡鑒定、形成時間鑒定、連續(xù)性鑒定,各有不同程序及后果,決定了案件走向勝負,需要專業(yè)人士準確界定把握。
他還提醒大家,簽空白合同格式合同是公司常用套路。如何避免?不要留空;每頁簽字;騎縫簽字。
上一篇:
辦案故事|遭遇詐騙立案難,銀雷出手齊點贊下一篇:
辦案故事|附條件,不起訴