CASE HANDING STORY
前言:
明星干部,“受賄”被抓。
院長主審,庭長陪審。
是違紀?還是違法?
是借款?還是受賄?
銀雷律師表示,罪輕和無罪,我們都不放棄。
庭前,穿行
時值夏末秋初,這個南方省會城市卻仍是酷熱難耐。
當?shù)胤ㄔ旱拇髲d,聚滿了身著黑色西服、黑色夾克的人群,他們?nèi)齼蓛烧驹谝黄?,還在小聲說著什么。
李啟超律師和他的助理進入大廳的那一刻,所有人的目光都聚集在了他們身上。
“我不自覺地扭頭看了看李律師,他感受到了我的緊張和不自在,扭頭對我笑了一下,就這一下,我立馬就放松了?!毙≈砘叵肫鹉菚r的場景,仍然記憶猶新。
二人從氣氛壓抑的人群中穿梭而過,進到法庭以后,才發(fā)現(xiàn),這些人都是來參加案件的公開庭審。
李律師第一眼就看到了當事人的家屬,他想到了第一次接到她的電話,“李律師,您一定要幫幫我們,我哥要是有什么事兒,我們一家老小可怎么辦?!彪娫捘穷^傳來一個女子哽咽的聲音。
當?shù)刈〗ň值拿餍歉刹?,馬上就要提為副市長,前途一片光明。
妹妹想要炒房,但是手頭資金不夠,他給妹妹介紹了跟自己認識多年的好友——一位省里的房地產(chǎn)商。
妹妹找對方借了500萬,為了避免被誤會,兩人還簽了借條,約定了還款的期限,抵押物和擔保物。
結(jié)果,還沒有到還款的日期,哥哥就被抓了。
妹妹被抓后,連續(xù)談話二十多天,長期的問話讓妹妹感覺失去了希望,她完全放棄了抵抗,將所有的問題都推給了哥哥。
哥哥是個很看重家庭的人,不愿意看到妹妹坐牢,就一口全認了下來。
妹妹無意在手機上看到了李啟超律師的視頻,講的正好是被監(jiān)委問話的內(nèi)容,妹妹覺得李律師句句都講到了自己的心坎里,這都是自己被監(jiān)委問話遇到過的情況。
妹妹說:“其實一開始心里還是有疑慮,但是李律師視頻里說的那些,真真切切就是我遭遇過的啊,他真的太懂監(jiān)委了?!?/span>
她又翻看了李啟超律師發(fā)布的其他視頻,越看越覺得這個律師的確是懂監(jiān)委,了解監(jiān)委,也讓她對哥哥的案子重新燃起了希望。
咨詢完李啟超律師,聽完他對案件的分析和意見,妹妹當即決定委托他來代理自己的案子。
庭中,肅穆
該案在當?shù)厥怯深I導專門批示,要辦成警示性案例的大案要案。
李律師也了解到,在紀委的壓力下,當事人根本不敢翻供,這個案件的辯護難度由此可見一斑。
但是,李啟超律師對此習以為常,他信奉的是——關關難過關關過。
妹妹聘請了北京律師后,迅速就引起了當?shù)氐年P注。
在開庭之前,該案換了法官,主審換成了院長。
院長專門和李啟超律師進行了認真的庭前溝通,雙方對于這筆錢到底是借款還是受賄的定性,是違法還是違紀的問題進行了溝通。
開庭當天,李啟超律師進行了無罪辯護。
法庭內(nèi)坐滿了人,這一刻,卻鴉雀無聲。
針對辦案機關的入罪思路——借款金額大且買房投資理由不正當,李律師主張:
首先,我方當事人和對方是交往近20年的老朋友,二人關系密切,有經(jīng)濟往來。
李律師強調(diào)說:“因此,不能排除我方當事人是基于私人關系向?qū)Ψ浇杩畹目赡苄源嬖??!?/span>
他還認為,我方當事人也學過法律,真是要受賄,更沒有必要處處走明賬。而涉案這筆款項處處走明賬,恰恰體現(xiàn)了二人內(nèi)心坦蕩。
“簽訂書面借條、公司會計走賬并備注借款,設置抵押,約定還款日期,非長期借款?!崩盥蓭煹穆曇粼诜ㄍダ镲@得格外鏗鏘有力:“試問,反腐都這么多年了,像對方這種企業(yè)家,如果想行賄,直接給現(xiàn)金才能合情合理。而且他其他的行賄也確實是現(xiàn)金行賄,沒有本案的以借為名?!?/span>
其次,我方的當事人,有實際的借款需求——為了投資資金不夠而借款。
我方當事人是土地房產(chǎn)方面的專家,非常擅長通過買房賣房賺取差價。這不僅是他的專業(yè)和愛好,更是他唯一能創(chuàng)造財富的專長。
“這不同于其他貪腐官員的肆意斂財?!彼f:“他這個年紀,上有老小有小,全家都靠一個人工資支持,為了能讓家人過上好生活,他只能借錢投資買房,補貼家用?!?/span>
院長聽得很認真,在場人也都聽的很認真。
現(xiàn)場還有十幾位監(jiān)委的工作人員,他們每一個人也都聽的很認真。沒有一個人離場。還有一個人手里拿著手帕,卻忘了咳嗽,生怕錯過了哪一句。
李律師身體往前傾了傾,眼睛環(huán)視全場,他說:“最后,受賄犯罪的本質(zhì)是權錢交易,這種交易存在的前提是被告人的職權能夠為請托人謀取利益?!?/span>
而本案,不屬于直接利用我方當事人職務便利的情形:
1、雙方并不存在制約關系,不符合受賄罪中利用職務便利的要件。
2、刑法中行為和結(jié)果之間的因果關系不能無限延長,在本案中就是我方當事人設置通行權的行為與對方拿地的結(jié)果之間不能用多層因果關系連接,否則就會導致犯罪圈無限制擴張。
因此,在受賄指控中,同時滿足利用國家工作人員便利、利用的職權與利益之間有關聯(lián)性、利用的職權與取得土地使用權的結(jié)果之間有直接因果關系的事實并不存在,所以本案不構成受賄罪。
刑事案件中的辯護,是一場智慧與勇氣的較量,更是一場對人性與正義的深度探索。
李律師鏗鏘有力的聲音在法庭內(nèi)回蕩,生活中的李啟超律師為人隨和,但進入法庭,他則是一遇風云便化龍,法庭就是他的風云場。
面對公訴機關的重重詰問,他常能四兩撥千斤,將法庭辯論引入自己熟悉的軌道,找到適合自己的節(jié)奏。
庭后,立功
庭后,院長又多次和李啟超律師進行了溝通,“我們也要為當?shù)胤ㄔ旱闹鲃幼鳛辄c贊,他們的公正執(zhí)法維護了法律的尊嚴和當事人的合法權益?!彼f。
庭審后,李律師協(xié)助我方當事人配合辦案機關辦案,主動如實供述了組織上尚未掌握的犯罪事實,有多項立功表現(xiàn),有諸多從輕減輕處罰情節(jié)。
李律師還懇請合議庭在量刑時充分考量我方當事人自首、立功、全部退贓、認罪認罰態(tài)度好等情節(jié)給予減輕處罰,為當事人爭取無罪或是罪輕的定罪建議。
刑事案件的處理不僅考驗著律師的專業(yè)技能,更考驗著律師團隊的策略與智慧。
在刑事案件的辯護中,積極溝通,預判案件走向,而后隨時調(diào)整策略布局才能在刑事案件中為當事人贏得有利局面。
后語:
律師在刑事案件中的作用,并不僅僅局限于為當事人爭取取保候?qū)彙?br/>
在現(xiàn)行的司法體制下,刑事律師作為法律職業(yè)的重要一環(huán),承擔著保護當事人合法權益、維護司法公正的重要職責。
如果案件已經(jīng)進入到檢察院階段,家屬切勿盲目等待。
應盡早委托律師介入辯護,積極爭取合法權益。
銀雷律師不僅是法律的守護者,更是當事人合法權益的捍衛(wèi)者。
上一篇:
監(jiān)委移送案件 成功取保下一篇:
三天十次輔導,只為解除留置