国产香蕉成人综合精品视频|九色综合伊人久久富二代|1717she精品永久免费视频,国内精品久久久久久久久久久久,欧美成人h版影片在线观看,国产69精品久久久久999

前言：

仗劍維法擔(dān)道義，銀鉤鐵劃涌奔雷！李靜山律師有情懷，以這副對聯(lián)詮釋其刑事辯護(hù)的功底。李靜山律師知進(jìn)退，在辯護(hù)中盡顯中國圍棋的大局意識和騰挪之道，無形中化解風(fēng)險，悄然間追求勝訴。李靜山律師敢于對抗，勇于說不，理據(jù)充足時不畏強權(quán)，敢于亮劍。

 一、奮斗人生，不后悔

1、厚積薄發(fā)，源自矢志不渝

工匠精神，男人擔(dān)當(dāng)，是銀雷刑事律師的集體品質(zhì)。厚積薄發(fā)，鑄就“能工巧匠”是刑事律師李靜山獨有的特質(zhì)。從法官到律師，三十三年沉淀，不忘初心，矢志不渝，始終以促進(jìn)法治進(jìn)步為己任，維護(hù)公平正義，推動社會發(fā)展。李靜山律師一九八四年以優(yōu)異成績考入中國法律教育的最高學(xué)府——中國政法大學(xué)，一九八八年修完全日制四年學(xué)業(yè)畢業(yè)，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后進(jìn)入人民法院。當(dāng)法官期間，李靜山律師常說，作為法律工作者，社會好比是一列車，它向前進(jìn)，我們助它一臂之力，它倒退，我們不能任由它失控。李靜山律師踐身歷行，用實際行動影響了身邊人。李靜山律師的一位朋友，經(jīng)常向他抱怨司法環(huán)境大不如從前，李靜山律師就用這句話開導(dǎo)朋友，后來這位朋友又用這句話教導(dǎo)孩子，在李靜山律師的影響下，這位朋友和他的孩子都成為了優(yōu)秀的法律工作者。李靜山律師在法院歷經(jīng)十七年積淀，對刑事、民事、行政等各類案件的訴訟程序和訴訟技巧了如指掌。作為改革開放最早的一批法學(xué)精英，李靜山律師不想就這樣沉溺于開庭、寫判決的簡單循環(huán)中，他還有夢，他還有理想，他要將自己多年求學(xué)獲得的知識和司法實踐中積累的經(jīng)驗用之于社會，他還要推動社會這列車前行。就這樣，李靜山律師考取了律師資格，毅然辭去法官職務(wù)，重新走進(jìn)風(fēng)雨，成為一名首都專職律師。

2、涉獵甚廣，源自追求正義

李靜山律師在工作中非常注重理論與實踐相結(jié)合，將自己在大學(xué)所學(xué)的知識與實踐中解決問題的方法互相印證、互相升華，同時撰寫了大量的調(diào)查研究文章，《人身損害的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)》、《一個女人和九個男人的訴訟》、《論沒有履行期限的債權(quán)訴訟時效的起算》、《動物怎能繼承遺產(chǎn)》、《采光糾紛案件的審判實踐》等多篇文章先后被最高人民法院的機關(guān)刊《人民司法》、《人民法院報》、《河北審判》等省級以上報刊發(fā)表，體現(xiàn)了李靜山律師深厚的法學(xué)功底和超強的辦案能力。

二、對抗辯護(hù)，不懼怕

當(dāng)過法官的李靜山律師，深知在法庭要把握客觀事實與法律事實的區(qū)別?？陀^事實是指當(dāng)初事件發(fā)生時的真實情況，法律事實是指形成案件后根據(jù)法律規(guī)定和證據(jù)規(guī)則推斷出來的當(dāng)時的案件情況，這兩種事實有時是同樣的，有時又有差別。有時在客觀事實中有理的一方當(dāng)事人，在法律事實上卻占不到便宜。這是因為法官不可能在案發(fā)現(xiàn)場，也就不可能按照客觀事實來確定案件事實，一旦走上法庭，就要分清這兩種事實的區(qū)別，方可立于不敗之地。

1、辯護(hù)成功，源自換位思考

李靜山律師注重從法官的角度看問題，總是想：“如果我是法官，我會怎樣看待這個被告人的行為，怎樣對待這個證據(jù)，應(yīng)當(dāng)做出怎樣的處理?”例如郭某涉嫌故意傷害致人死亡一案，刑法規(guī)定這種案件應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，經(jīng)李靜山律師與法官良好的溝通，了解到郭某的共犯中沒有人對被害人給予過任何賠償，李律師認(rèn)為這是家屬拯救被告人的良機。在李律師多次斡旋下，被告人家屬賠償了對方五萬元，取得了被害人家屬的諒解，為后來庭上的成功辯護(hù)打下了基礎(chǔ)。最后法院判決：緩刑!郭某在看守所被關(guān)押了七個月后，被當(dāng)庭釋放，郭某的家屬激動得當(dāng)場與郭某抱頭痛哭。

2、辯護(hù)成功，源自不懈努力

羅某某涉嫌故意殺人案，羅某某入室強奸未遂而殺人滅口，罪該當(dāng)誅。李靜山律師發(fā)現(xiàn)羅某某在年齡問題上存在疑點，先后兩次申請對羅某某進(jìn)行骨齡鑒定，兩次鑒定結(jié)果均為已成年。此時，羅某某命懸一線，生機渺茫?？粗_某某父母哭紅的雙眼和痛不欲生的神情，李律師相信他們對羅某某年齡的陳述是真實的。為了挽救羅某某的生命，也為了避免法院誤判，李靜山律師殫精竭慮地搜集一切對羅某某有利的證據(jù)，最后在羅某某原籍律師的大力幫助下，取得了大量證明羅某某年齡的證據(jù)，最后法庭認(rèn)為：在關(guān)于羅某某是否成年的問題上，雖然羅某某的身份證和骨齡鑒定結(jié)論均顯示其已成年，但辯護(hù)律師提供了與之存在相互矛盾且無法排除的相反的證據(jù)，按照證據(jù)認(rèn)定規(guī)則，不宜認(rèn)定羅某某已經(jīng)成年，故對羅某某免除死刑，判處無期徒刑。從鬼門關(guān)上把羅某某拉了回來，李靜山律師因此贏得了羅某某家屬的交口稱贊。

3、辯護(hù)成功，源自舉重若輕

李靜山律師在刑事辯護(hù)中還注意被告人家屬訴求的輕重緩急，以被告人的切身利益為第一要義。什么是切身利益?被告人的人身自由就是最大的利益。比如有的案子，受害人迫切要求得到賠償，在被告人家屬經(jīng)濟條件允許的情況下，李靜山律師總是勸說被告人家屬代為賠償被害人的損失，一方面從公平正義的角度講，被害人遭受的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，另一方面，這也是求得被害人諒解、從而得到法官從輕判處的前提。這樣就取得了辦案效果和社會效果的統(tǒng)一，對被告人的量刑必會產(chǎn)生積極的影響，從而最大限度地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。李靜山律師在法庭上善于運用訴訟技巧，巧妙影響法庭氣氛，博得的法官同情和支持。勿庸諱言，律師本身并無裁判權(quán)，律師的代理活動必須要得到法官的認(rèn)可才能起作用。而說服法官采納自己的意見，律師不僅要事先周密部署，做到胸有成竹，而且庭上要根據(jù)臨時出現(xiàn)的情況隨機應(yīng)變，有的放矢。

三、獨到見解，不拘泥

1、大膽懷疑，推翻罪證。

在一起聚眾擾亂社會秩序案件中，檢察院以被告人阻撓施工、給施工單位造成三百多萬元的經(jīng)濟損失為由，要求追究被告人的刑事責(zé)任。由于被告人到開庭前才聘請律師，沒有給律師在公安階段和檢察院階段的辯護(hù)機會。李靜山律師接受委托后，多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗告訴自己，這個案件想要辯護(hù)成功，必須要推翻據(jù)以起訴的關(guān)鍵證據(jù)。但是證據(jù)能不能推翻呢？兵法云：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆?！北仨氄莆瞻讣科鹪V材料，從起訴材料中找出問題！李靜山律師第一時間趕到法院調(diào)取了電子案卷，為了便于翻閱和研究，李靜山律師將電子資料轉(zhuǎn)化成紙質(zhì)資料，三天足不出戶，逐頁逐句逐字地進(jìn)行研究。功夫不負(fù)有心人。通過仔細(xì)閱卷，李靜山律師發(fā)現(xiàn)了案件存在的重大缺陷。一是公安機關(guān)的訊問筆錄、證人證言大多是在立案審批表日期之前形成的；二是據(jù)以確定施工單位損失的鑒定結(jié)論上只有鑒定人的名章，沒有鑒定人本人簽字；三是案卷中沒有施工單位的施工許可證。法庭上，檢察院出庭人員志在必得，李靜山律師胸有成竹，一場沒有硝煙的戰(zhàn)斗打響了！由于李靜山律師開庭前做了充分的準(zhǔn)備，發(fā)表質(zhì)證意見有條不紊，相關(guān)法律規(guī)定信手拈來，使檢察院出庭人員感到了巨大的壓力，中途竟向法庭提出中止審理的申請，第一場較量以對方落荒而逃告終。第二次開庭時，李靜山律師的氣勢更加咄咄逼人，嚴(yán)肅指出：公安機關(guān)在立案前取得的證據(jù)全部屬于非法證據(jù)，不得采信；鑒定結(jié)論不符合刑事訴訟證據(jù)的強制性要求，沒有證據(jù)效力；施工單位沒有施工許可證，其施工不具有合法性，即使被告人有阻止施工的行為，也不構(gòu)成對合法利益的侵害，被告人的行為不具有違法性，更談不上犯罪！開庭后不久，檢察院撤回了對被告人的起訴，辯護(hù)達(dá)到了被告人無罪的最佳效果。

2、身處劣勢，步步為營。

在一起交通肇事案件中，李靜山律師擔(dān)任被害人家屬的訴訟代理人。本案造成被害人家破人亡，被告人卻拒絕賠償，被害人家屬希望法院對被告人從重判處。但交通肇事罪本身是過失犯罪，屬于輕罪，法定刑在三年有期徒刑以下，實際很少超過兩年，再加上檢察院認(rèn)定了被告人具有自首情節(jié)，屬于法定從輕減輕的范圍，預(yù)估刑期在一年半左右。情勢對我方非常不利。沒想到開庭時，轉(zhuǎn)機出現(xiàn)了!張某的辯護(hù)律師以張某不知道發(fā)生交通事故、因而不構(gòu)成逃逸為由為張某辯護(hù)，聲稱張某無罪;張某也出于僥幸心理，否認(rèn)了其在公安機關(guān)做的有罪供述，并稱當(dāng)時隱約聽到一聲碰撞聲，沒有感知到發(fā)生交通事故，駛出四五百米回到現(xiàn)場察看，才知道發(fā)生了事故。李靜山律師敏銳地意識到了戰(zhàn)機的來臨，不失時機地對張某進(jìn)行提問，進(jìn)一步鎖定他的抗罪態(tài)度。李律師問：“你聽到碰撞聲后采取了什么措施?”張某答：“沒采取措施，繼續(xù)往前行駛?！崩盥蓭焼枺骸靶旭偝龆噙h(yuǎn)才返回的?”張某答：“也就四五百米?！崩盥蓭焼枺骸爱?dāng)時路上堵車嗎，你當(dāng)時車速是多少?”張某答：“不堵車，四五十邁(每小時四五十公里)?！崩盥蓭煵辉侔l(fā)問。被告人覺得自己說的天衣無縫，沾沾自喜。法庭辯論時，李律師亮劍了。李律師用宏亮的語音說：“審判長，根據(jù)被告人剛才在庭上關(guān)于案發(fā)時情況的陳述及其對提問的回答，可以證實被告人完全是在說謊! 案卷中已確定從發(fā)生事故到張某返回，時間是十一分鐘，以張某所說的車速來計算，他至少駕車駛出了三千米!由此可見其逃逸的意圖十分明顯。同時，張某雖有返回現(xiàn)場主動到案的事實，但他以企圖獲得從輕處罰為目的，掩蓋事發(fā)時的真實情況，不符合自首的法定要求，請求法院對其自首的情節(jié)不予認(rèn)定。結(jié)合案發(fā)后張某拒絕對受害人家屬進(jìn)行賠償?shù)膼毫討B(tài)度，請求法庭對張某從重處罰?！弊詈螅ㄍゲ杉{了李律師的意見，以張某犯交通肇事罪、不構(gòu)成自首對其判處有期徒刑四年，張某對自己的交通肇事犯罪和法庭上的抵賴行為付出了沉重的代價。

3、穿透表象，直達(dá)本質(zhì)。

在一起私分國有資產(chǎn)案件中，檢察院以某縣人民銀行行長在房屋拆遷過程主導(dǎo)將十一戶屬于國家的房屋按個人房屋申請拆遷補償為由，起訴該行長構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。李靜山律師接受委托后，發(fā)現(xiàn)這些房屋的所有權(quán)性質(zhì)看似屬于國家所有，實則里面大有文章。時間倒流回1989年，人民銀行向十一名職工提供建房用地，向每人收取集資款5000元，建成一排住房，供職工居住，后這些房屋一直沒有辦理房產(chǎn)證，檢察院正是以這些房屋是銀行所建、職工沒有參加房改、沒有取得房產(chǎn)證也就不具有房屋所有權(quán)為由，認(rèn)為該行長利用房屋謀取拆遷利益，屬于私分國有資產(chǎn)。表面上看，銀行是房屋的建設(shè)單位，應(yīng)該享有房屋的所有權(quán)，這樣的話該案無從辯解。李靜山律師卻認(rèn)為這個表象之后，房屋所有權(quán)的性質(zhì)值得深究。為此，李靜山律師查閱了大量上世紀(jì)八十年代國家和案發(fā)地政府的房改政策，大膽提出不能按照有無房產(chǎn)證確定房屋所有權(quán)的設(shè)想，如果這個設(shè)想成立，將達(dá)到釜底抽薪的效果。法庭上，李靜山律師慷慨陳詞：“要確定本案拆遷補償款是不是國有資產(chǎn)，必須要明確被告人被拆遷房屋的所有權(quán)性質(zhì)。首先需要肯定的一點是，涉案房屋雖沒有辦理房改手續(xù)取得房產(chǎn)證，但卻正是職工參與房改的產(chǎn)物。我國從上世紀(jì)50年代開始實行福利分房政策，職工無償?shù)貜膰曳值椒课?。但?984年起， 國家開始實行房屋出售試點，個人只需支付房屋價值的一小部分，即可買到價值數(shù)倍于出資的房屋。1984年，國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于擴大城市公有住宅補貼出售試點報告的通知》，開始對住宅補貼出售。隨后幾年，作為補貼出售的另一種形式，出現(xiàn)人個人和單位共同集資建房的模式，職工向單位繳納一定的建房款后，由單位統(tǒng)一建房，不足部分由單位補貼。這類房屋雖然沒有房屋所有權(quán)證，但實際上國家承認(rèn)誰出資誰受益的原則，建成的房屋歸集資人所有。正是在這種歷史條件下，人民銀行于1989年組織被告人等十一戶職工集資建房，被告人按單位要求出了資，取得了房屋。也就是說，雖然被告人是否向單位繳納了全部建房款不得而知，甚至可能省了一部分建房款，但這屬于特定歷史條件下和國家政策規(guī)定下的權(quán)利，不能因此否認(rèn)所建房屋歸集資人所有的客觀實際。國務(wù)院1991年下發(fā)的《關(guān)于繼續(xù)積極穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房制度改革的通知》對此進(jìn)行了肯定。同時，XX市政府2003年下發(fā)的有關(guān)文件更加明確地規(guī)定：集資所建房屋歸集資人所有。由此可見，涉案房屋不屬于國家資產(chǎn)，被告人也就不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪?！苯?jīng)過四年漫長的訴訟，被告人終于拿到了無罪判決，其公職因此得以保留，訴訟期間停發(fā)的工資得到補發(fā)，其他方面也恢復(fù)了行長的待遇。

4、法理為劍，據(jù)理力爭。

在一起詐騙案件中，被告人收購了被害人的一家商店，后被害人聲稱當(dāng)初協(xié)商時，被告人許諾成交后雙方合作經(jīng)營，被告人會給被害人一定的利潤分成，被害人被騙才進(jìn)行了買賣，買賣完成后被告人沒有給被害人分成，因此控告被告人犯了詐騙罪，一審判決被告人有罪。案件的關(guān)鍵之一，是假如被告人有過這種承諾，而且沒有履行，是否構(gòu)成詐騙罪中虛構(gòu)事實、隱瞞真相。被告人上訴后，李靜山結(jié)合刑法理論，在法庭上將自己的觀點娓娓道來：衡量一種行為是否屬于虛構(gòu)事實，如果認(rèn)為其虛構(gòu)的是客觀存在的事實，那就要比照客觀事實來看行為人陳述事實的真實性；如果承諾了屬于未來的利益，那就要看承諾的未來利益的可實現(xiàn)性。本案中，被告人收購商店后進(jìn)行了經(jīng)營，沒有變賣套取現(xiàn)金，也沒有隱瞞行蹤，使被害人無從主張自己的權(quán)利，那么被害人要求分成的主張并非不可實現(xiàn)。因此，被告人的行為不能構(gòu)成刑法意義上的虛構(gòu)事實，也不能證明被告人具有詐騙的故意。李靜山律師依靠專業(yè)的辯護(hù)觀點，掌握了法庭辯論的主動權(quán)。

刑事辯護(hù)，像一場“戰(zhàn)役”，需要戰(zhàn)略部署，也需要講究戰(zhàn)術(shù)，需要實體法提供“彈藥”，也需要程序法提供開火的“槍炮”，面對生命與自由，容不得絲毫的松懈與怠慢。刑事辯護(hù)，也可以上升為一門藝術(shù)，這門藝術(shù)就是對抗。所謂對抗，應(yīng)當(dāng)是有理有據(jù)有節(jié)地對抗，是在不違背法律和職業(yè)道德的前提下的對抗，是在綜合考量所有因素并將風(fēng)險控制在一定范圍內(nèi)的有價值的對抗，從業(yè)三十余年的李靜山律師深諳此道，運用對抗辯護(hù)，推動法治進(jìn)程，為委托人爭取權(quán)益最大化。