CASE HANDING STORY
前言:
一審判決遺囑有效,客戶不服,提起上訴。
二審改判遺囑無效,勝訴。
一審折戟,提起上訴
隨著父母相繼去世,老張多次和姐姐、哥哥聯(lián)系,協(xié)商父母房屋的分割事宜。
兩位哥哥卻拿出了母親所立的遺囑,說母親已經(jīng)同意把房子給他兩。
“這是父母的房子,每個子女都應(yīng)該有份兒,為什么要過戶到你倆名下?”對此,老張并不認(rèn)可:“真把房子給我,我也不一定要,但他們連問都不問一聲,未免太偏心了!”
兩位哥哥態(tài)度強(qiáng)硬,老張只好找姐姐們說合,但兩位姐姐都表示不想摻和這件事。
2023年2月17日,北京銀雷律師事務(wù)所(以下簡稱“銀雷律所”)雷海軍主任接受老張委托,正式到法院起訴立案。
老張的訴求很簡單,要求分割父母留下的房產(chǎn)和存款。
開庭審理時,兩位哥哥都表示尊重母親的遺愿。
老張表示母親患老年癡呆,屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人。
一審歷經(jīng)四次庭審,七次調(diào)證,數(shù)次書面材料陳述案件關(guān)鍵點表述律師代理意見。
一審判決代書遺囑有效,老張不服,提起上訴。
二審聚焦,繼續(xù)舉證
雷海軍主任決定將二審的焦點集中在——代書遺囑是否有效。
雷主任繼續(xù)舉證,表示一審判定代書遺囑有效為錯誤判定。
“自書遺囑中僅有張母的簽字和捺印,內(nèi)容卻不是其親筆書寫。代書遺囑應(yīng)由沒有利害關(guān)系的代書人代寫,且兩名沒有利害關(guān)系的見證人全程見證,該案中的遺囑不符合法定的形式要件?!?/p> 二審改判,案件勝訴
二審?fù)彆r,雷海軍主任有條不紊、有理有據(jù),幫助法官梳理并闡明要點,與法官進(jìn)行了良好的溝通。
二審改判——代書遺囑無效,我方勝訴。
案件勝訴,案結(jié)事了?!袄蠌埧梢园残牧?。”雷主任笑著說,旋即又埋首于卷宗中。
后記:
對二審,不誤解,全力以赴,終得勝訴。
上一篇:
辦案故事|外賣員送餐中猝死,狀告公司,勝訴!下一篇:
辦案故事|繼子女繼承,全程勝訴