SPEAK THE LAW
好房危房,誰來判定?
在我國,拆遷可以說是關系老百姓民生的一件大事。誰不盼著自家老房拆遷,拿著補償款住進新房呢?但是很多時候,拆遷的過程并不會一帆風順。比如張新鳳律師,最近就接到了這樣一個案子:客戶合法擁有一間占地面積三十多平的房屋,當?shù)卣鞯貢r,卻把這間房子認定為D級危房,強制拆除了。
客戶找到我們銀雷律師事務所后,委托我們提起了一個強制訴訟,要求確認當?shù)卣膹姴鹦袨檫`法。經(jīng)過張律師的努力,一審法院判決強拆行為違法,但是在判決書中,法院并沒有否定當?shù)卣奈7空J定。這個判決生效了以后,D級危房的認定對于我們后續(xù)主張賠償是非常不利的。所以,張律師決定繼續(xù)上訴。
仔細研究了案情和檢測報告后,張律師提出了以下觀點:涉案房屋安全性檢測鑒定的委托人并不具有委托資格,鑒定報告的委托主體有誤。而且本案中,被上訴人并未提交證據(jù)證明涉案房屋安全鑒定行為已按法律規(guī)定的程序?qū)嵤聦嵣?,上訴人并未見過有相關鑒定人員去實地勘驗過涉案房屋。鑒定機構并未依法實際到現(xiàn)場進行勘察、檢測。這表示鑒定程序違法,鑒定結論也沒有數(shù)據(jù)及事實依據(jù)。
這樣的鑒定報告顯然是不合法、不真實、未生效的,不能作為認定上訴人涉案房屋系D級危房的依據(jù)。最終,我方訴求獲得了法院的支持,在表述部分對這個事實進行了糾正,然后駁回了當?shù)卣纳显V。
張新鳳律師表示,辦理案件,絕不僅僅是簡單的法律知識的輸出,機械的專業(yè)能力的展示。案件繁冗復雜,案情瞬息萬變,一些細枝末節(jié)皆可影響案件。作為律師,接受客戶的委托,肩負客戶的信任,除了需要過硬的專業(yè)素質(zhì),更需要對整個案件的全盤把握,這樣才能抓住要點,幫客戶爭取最大利益。