SPEAK THE LAW
近年來(lái),北京、廣東、湖北等多地公安機(jī)關(guān),先后破獲以收藏品公司名義詐騙老人的案件,涉案老人人數(shù)眾多,涉案金額巨大。
近期,北京一中院審結(jié)了這樣一起案件,被告人彭某等人,在北京成立了一家收藏品公司,以其為平臺(tái),通過(guò)電話聯(lián)系收藏愛(ài)好者,以可以高價(jià)拍賣被害人藏品為由,把被害人騙至公司,編造被害人收藏品經(jīng)專業(yè)人員鑒定價(jià)值高、有多人欲高價(jià)購(gòu)買(mǎi)收藏品、保證能將收藏品拍賣等虛假事由,獲得被害人信任。然后,彭某等人再根據(jù)被害人的支付意愿、支付能力,編造虛高的藏品價(jià)格,并按編造的價(jià)格比例收取拍賣服務(wù)費(fèi)。彭某等人通過(guò)上述方法,共騙取120余名被害人共計(jì)400余萬(wàn)元。
北京市一中院經(jīng)審理,最終認(rèn)定被告人彭某等人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。各被告人通過(guò)撥打電話對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,且詐騙對(duì)象為老年人,依法從重處罰,對(duì)各被告人判處7年至13年有期徒刑不等,并處罰金。
無(wú)獨(dú)有偶,2020年5月,常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院就許某橋、鮑某康等人為首的“藏品鑒寶”團(tuán)伙,以詐騙罪提起訴訟,最終武進(jìn)區(qū)人民法院判處17名被告1年9個(gè)月至14年不等的有期徒刑,并處罰金。
該詐騙團(tuán)伙采取的做案手段,與彭某等人在北京的做案手段如出一轍,共詐騙老年人160余名,涉案金額高達(dá)2701萬(wàn)余元。2022年6月,該案入選最高人民檢察院打擊整治養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例。
上述兩個(gè)案件,均是以收藏品名義實(shí)施的詐騙,具有一些共性。對(duì)此,銀雷律師所的渠迪哲律師給出提示。
詐騙手段一:
此類公司的業(yè)務(wù)員,一般會(huì)對(duì)客戶手中的收藏品,通過(guò)所謂專家鑒定的方式,確認(rèn)其有高價(jià)值,承諾可以在拍賣市場(chǎng)上拍出高價(jià),從而騙取所謂的服務(wù)費(fèi)。
渠迪哲律師提示:
不要輕信。詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法(虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相)騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。百姓在生活中,不要輕信所謂的專家鑒定、通過(guò)拍賣拍出好價(jià)錢(qián)等。這些行為均涉嫌虛構(gòu)事實(shí)。
識(shí)別方法主要是,是否事先收取服務(wù)費(fèi)、拍賣費(fèi)等。
詐騙手段二:
此類公司在辦公場(chǎng)所擺設(shè)看似具有收藏價(jià)值的工藝品,并虛構(gòu)價(jià)值,騙取客戶高價(jià)購(gòu)買(mǎi)。并承諾客戶短期內(nèi)會(huì)增值,公司會(huì)幫助代賣出售或回購(gòu),以換取老年人的信任,從而騙取錢(qián)款。
渠迪哲律師提示:
不要輕信。對(duì)于某些物品具有很高的收藏價(jià)值,向來(lái)訪客戶推薦,并承諾回購(gòu)、代賣等。依然不要輕信。這些行為則涉嫌隱瞞真相。???推薦閱讀:柳倩律師:隱忍家暴11年,助客戶保住撫養(yǎng)權(quán)和房產(chǎn)
識(shí)別方法主要是,當(dāng)不具備專業(yè)知識(shí)時(shí),遠(yuǎn)離此類投資。
除此之外,渠迪哲律師還提示老年人:“一旦發(fā)現(xiàn)或懷疑自己被騙,要保存好相關(guān)物品的鑒定資料、交易合同、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù),不輕易將合同原件交給他人,并及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警或向律師尋求幫助。”