国产香蕉成人综合精品视频|九色综合伊人久久富二代|1717she精品永久免费视频,国内精品久久久久久久久久久久,欧美成人h版影片在线观看,国产69精品久久久久999

　　今日，一則#男子打賞女主播74萬老婆不知情# 的新聞在網上大火，大家在感嘆榜一大哥有錢的同時，也好奇這錢還要的回來嗎?

　　隨著直播行業(yè)的興起，跟直播行業(yè)相關的訴訟也開始紛紛冒頭，北京銀雷律師事務所就接到了多起相關的委托。銀雷律師所商事部的朱屯粟律師就辦理了一起這樣的案件。因為癡迷某位女主播，方某在一年時間內為其打賞了近60萬。方某妻子發(fā)現(xiàn)后，將這名女主播訴上法庭，要求返還打賞的錢款。女主播與對方溝通不成，轉而求助銀雷律師事務所，保護自己的權益。

　　接到委托后，朱屯粟律師迅速了解案情，并理清了訴訟的思路，主要集中在這幾點：1、雙方的關系是贈與合同關系，還是網絡服務合同關系?2、打賞是否超出夫妻共同財產處分權范圍?

　　1、雙方是否為贈與合同關系?

　　我方主張，女主播與方某在網絡直播中不直接發(fā)生法律關系，雙方之間不構成贈與合同關系;方某與直播平臺之間構成網絡服務合同法律關系。也就是說，根據(jù)網絡直播平臺的企業(yè)性質及協(xié)議約定，網絡直播平臺是平臺服務提供者。

　　方某作為網絡直播平臺的用戶，可以使用各個平臺提供的各項網絡服務，包括授權用戶通過網絡直播、發(fā)布留言、互動交流、添加好友、加入群組、互動交流等。

　　方某與網絡直播平臺之間成立合同關系，該合同性質比照合同相對方的權利和義務，應界定為網絡服務合同，方某的充值行為，應當理解為一種網絡消費行為。

　　2、打賞為網絡服務合同關系

　　方某在直播平臺觀看直播，這是在享受直播平臺提供的服務和便利。他充值后，獲取虛擬貨幣及其他會員服務，根據(jù)個人喜好在主播的直播間使用虛擬道具進行打賞，從而獲得精神上的滿足感。

　　如果，按照方某妻子所主張的，方某是以打賞為目的，充值為手段，那他完全可以繞過直播平臺，直接向女主播贈送真實的貨幣或者是禮物。

　　因此，將方某的直播打賞解釋為以贈與為目的，則無疑是舍本逐末，無法解釋網絡直播平臺在方某的贈與行為中仍獲得較大、甚至是最大利益的這一情。因此，方某的行為在法律上仍應界定為網絡服務合同關系。

　　3、直播打賞是否能界定為贈與合同?

　　現(xiàn)實中，存在對街頭藝人的打賞、微信或微博閱讀文章下方為鼓勵作者的打賞及使用虛擬道具的打賞等多種模式。第一種模式的標的物為真實貨幣，第二種模式的標的物為電子形式的貨幣，該兩種模式中的打賞若界定為贈與合同，尚有法律依據(jù)可循。

　　但在，在直播間中打賞的標的物并非貨幣或財產，而是虛擬道具，網絡主播們對其不享有所有權。不能實際控制及處分該虛擬道具，顯然不符合贈與合同中對標的物為自己的財產的法律界定。不能實際控制及處分的虛擬道具，顯然不符合贈與合同中對標的物為自己的財產的法律界定。

　　朱律師提醒，在各種直播大火的當下，刷禮物的操作模式系虛擬世界中互動娛樂的一種形式，與在網絡游戲中使用虛擬裝備發(fā)射道具、觸發(fā)加成(BUFF)效果，或在視頻網站中發(fā)送特效、效果彈幕基本類似。這些虛擬道具的使用不產生新價值，不構建新的法律關系。

　　4、打賞并未超出夫妻共同財產處分權范圍

　　夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

　　本案中，方某所充值的金額固然是其與被答辯人的夫妻共同財產，但在效力認定時，應考慮以下幾點：

　　首先，方某的充值、打賞金額系多次、長期累計形成。其次，方某單次充值、打賞金額非常小，且行為發(fā)生在晚上至凌晨間，這段夫妻相處時間段內。而且，方某妻子在長達一年時間內未關注共同財產的變動，也有悖常理。

　　且娛樂消費也屬于日常生活所需。觀看直播是方某娛樂消遣的方式之一，在網絡直播平臺充值、打賞，充值金額又呈現(xiàn)小額、多次、長期的特征，故應當認定為日常生活所需，并未超出夫妻一方對共同財產的處分權范圍。

　　5、四種打賞款可以要求返還

　　在相關部門認定直播打賞是消費行為后，是否還能要求返還打賞款?

　　朱屯粟律師表示，這有四種情況下的打賞款是可以要求返還的：

　　情況一：網絡主播知悉打賞錢款消費人無權處分且明顯超出日常生活需要。這種主要是針對未成年(未滿8歲的無民事行為能力人或是8歲以上18歲以下的限制民事行為能力人)打賞，監(jiān)護人可要求返還款項;至于成年人打賞，就要證明主播明知消費人有配偶，且配偶不同意其打賞，且其打賞金額明顯超出了日常生活所需，才能要求返還，這種舉證難度很高。

　　情況二：違反公序良俗的直播打賞無效。如果網絡主播與用戶之間，以維持不正當關系為目的，發(fā)生的打賞行為，配偶可搜集相關證據(jù)進行起訴維權。

　　情況三：附帶條件的打賞。這種性質就應認定為附條件的贈與，應參照贈與是否有效進行處理。

　　情況四：線上觀看直播后，線下進行贈與的情形。這種情況就不屬于消費，而屬于贈與。???推薦閱讀：王玉萍律師：委托私人裝修有風險，貪小便宜會吃大虧

　　朱屯粟律師

　　北京銀雷律師事務所 商事部 專業(yè)商事律師

　　他堅持理論實踐相結合，具有較強的訴訟及非訴方案研究、制定能力。

　　作為一個專業(yè)型的商事律師，他堅持實時更新自己的知識儲備，保持對商事行業(yè)新規(guī)的敏感性，細心認真，善于在前端規(guī)避風險，也能夠運用法律知識處理和解決各類糾紛，專注于辦理疑難復雜案件，以其專業(yè)、獨到的法律見解為客戶贏得勝訴，深受客戶的好評。